日本还有能力侵华吗+=+日本还有能力侵华吗?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本还有能力侵华吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本还有能力侵华吗的解答，让我们一起看看吧。

假如日本晚十年侵华，中国会怎样？

春种一粒粟，秋收万颗子。

国破山河在，城春草木深入。

野旷天低树，江清月近人。

不知近水花先发，疑是经冬雪未销。

邯郸驿里逢冬至，，抱膝灯前影伴身。

泉眼无声惜细流，树阴照水爱晴柔，夜来风雨声，花落知多少。

天时人事日相催，冬至阳生春又来。

深林人不知，明月来相照。

国破山河在，城春草木深。

海内存知己，天涯若比邻。

野旷天低树，江清月近人。

羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。

千山鸟飞绝，万径人踪灭。

天时人事日相催，冬至阳生春又来。

春种一粒粟，秋收万颗子。

为什么当年日本敢向中国侵略？

因为日本的经济实力在不断提升，为之后的进一步发展奠定了良好的基础。与此同时，日本还学习了不少西方的思想文化，所以国家的产业模式也发生了很大的变化，还建设了较为完善的工业体系，如此一来，日本在各个领域内都有所突破，日本也开始在国际舞台上崭露头角。

另外，中国是一个富饶的国家，并且疆域辽阔，另外中国与日本还是邻国，于是日本就将中国作为了自己的侵略目标，并以此为起点不断扩大自己的侵略版图。

      当年日本之所以敢向中国侵略最关键是日本的综合国力相对强大，特别是军事实力更加强大。

       日本作为一个岛国，长期以来就有向东亚大陆推进，拓展囯土空间的妄想。当日本完成明治维新后，国力日渐强大，扩军备战不断升级。发展到一定程度，就开始了侵犯中国的行动。

中国长期的闭关锁国，照成了发展落后

因为中国地大物博的说法，有着非常丰富的各种资源 在当时的情况下，日本国土面积小，资源匮乏。日本在向工业化转型时 经济发展迅速，而在此时，我们国家还处在闭关锁国状态，处于落后的农业国。这也就照成了日本敢于侵略我们国家

如果大清没有被推翻，能抵抗日本的侵略吗？

问题很有意思，如果大清没有被推翻，必然是一个君主立宪制帝国，它能抵抗日本侵略吗？我的回答是能，当然能，一定能。无论中国当时是任何政权，日本都不会战胜中国。

之所以能坚定这样的信念，不仅仅是因为身为华夏子孙的民族自信，更是用历史唯物主义的观点和方法进行分析得出的结论。

从政治上推断：通过清末新政，大清已初具现代化雏形，国家发展走向正轨

自光绪二十七年（1901年）起，清朝在军事、官制、法律、商业、教育和社会方面进行一系列系统性改革，如倡导官商创办工商企业，颁布一系列工商业规章，废科举，办学堂，派留学，悉心考订制定法律。1906年，清政府预备进行立宪，随后设立“国会”性质的咨议局，允许私人办报纸。

经过改革，清朝中央政府设立有外务部、学部、民政部、度支部、陆军部、法部、农工商部、邮传部、海军部，还改组了内阁，虽然皇族虽占了一半，却也算是比较有诚意的一次改革，这些举措都大大加快了我国现代化进程，意义深远。

改革也推动了自由经济发展，设厂数目与投资总额都大大地超过了前代，连张謇这样的状元也开始投身实业，中国民族资产阶级的力量有了明显地增长，西方近代思想得到了传播，在中国传统思想体系中透进了民主与科学的霞光。

假如这次清末新政不被打断，清朝将走上君主立宪道路，继续在曲折中发展，国家实力的增强是不言而喻的。随着慈禧等保守派的相继离世，铁良等开明亲贵将逐步上位，一步步获得更多实权，大清也将被改造成一个类似德意志帝国的君主立宪制帝国。

从军事上推断：新军改革后，清军已非战五渣

清末新政，重头戏除了政治改革就是新建陆军，新军改革中国建立真正意义上的近代军队的首次努力，是中国近代军事史上重要的一页。

新军，全称“新建陆军”，这支军队不同于使用冷兵器的“八旗”、“绿营”，完全使用西式的军制、训练以及装备而建立起来的一支现代化正规军。

为编练“新军”，清政府对此投入了巨大财力，花费了很大力气。光绪三十三年（1907年）8月，陆军部制定了全国编练新军36镇（师）的庞大计划，每镇官兵12512人。此外，清朝也开始重建海军，并涌现出萨镇冰等一批现代海军将领。

新军总体上素质较高，军官大多由学习军事的留学生和国内各武备学堂的毕业生担任，士兵则采取招募制，选拔标准较以往严格，对年龄、体格和文化程度等都有明文规定。战斗力完全不是昔日八旗兵可以比拟的，“北洋六镇”即是新军中的佼佼者。

新军还涌现了众多帅才、将才，以黎元洪、冯国璋为首的新军将领后来在北洋政府中担居高位，蔡锷、阎锡山、许崇智等人都成为地方实力派。

事实上，从民国建立到抗战早期，除中央军以外的大部分军队，实质上都是由清末新军沿袭而来。我们耳熟能详的军队：奉军、晋绥军、直军、粤军、桂军、川军、湘军，大多留有新军的影子。北洋军阀时代，实际上可以说是清朝新军的内战。

在对日战场中，由新军发展而来的地方军、杂牌军也多发挥了不同程度的作用，多次在诸如“太原保卫战”、“桂林保卫战”这样战役中与日军硬扛。只不过蒋政权拟定了在战争中逐渐消耗和改造杂牌军的方针，在无后援的情况下，这些军队多数覆灭于为民族求生存的正义之战。

如果大清仍在，拥有这样一支班底的新军，其作战能力至少不输给后世的中央军的，这也是在军事上可以一较长短的资本。

从战略上推断：中日战争，中必胜，日必败

既然问题假定了大清没有被推翻，那么清朝必然是沿着君主立宪制的道路继续发展。经过三十年发展，即使再缓慢，综合国力至少是不输后世国民政府的。

况且如有君主在，没有“大总统”的位置可以抢夺，在列强的支持与平衡下，任何一个地方军阀都没有挑战中央的绝对实力，军阀混战割据的局面大概率不会出现，整个国家的整体动员力将得到增强。

但日本明治维新毕竟比清末新政早半个世纪，这半个世纪的时间差必然会拉大国力的差距，仍然是日本强、大清弱；但日本小，大清大的局面不会变。

或许没有卢沟桥事变（因为那是在大清京师的旁边，防卫程度必然高），可能战争的导火索是另外一个事件，也许战争的时间会拖的久一点，也许战争进程也会完全不一样，但总的发展趋势不会变。因为不管哪个政权在台上，中日战争必然只能采取“持久战”、“游击战”的战略（具体原因毛泽东在《论持久战》中已经分析过了，感兴趣的可以找来看看），西南仍将是大后方，以时间换空间，以小胜为大胜，从战略防御到战略相持，进而发展到战略反攻，是那个年代中日两国战争的必然走向。

日本的军力、经济力和政治组织力是强的，清朝即使经过改革，军力、经济力和政治组织力仍会相对较弱，但中国的战争是进步的和正义的，又有大国这个条件足以支持，最后胜利定将属于中国而不属于日本。

到此，以上就是小编对于日本还有能力侵华吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本还有能力侵华吗的3点解答对大家有用。