中超裁判2017+=+中超裁判2024年培训

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超裁判2017的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超裁判2017的解答，让我们一起看看吧。

中超十大裁判名单？

梅州赛区（A组）名单

裁判组组长

解放军：冯文强

裁判监督（4人）

解放军：冯文强

湖南：皮德华

上海：陆建平

广州：阿拉木斯

体能讲师（1人）

四川：羊志勇

裁判员（10人）

长春：石祯禄、孙雷

重庆：金京元

大连：高鹏

甘肃：杜健鑫

贵州：王竞

青岛：李政

山东：戴弋戈

陕西：黑晓虎

新疆：麦麦提江-艾合麦提

助理裁判员（10人）

安徽：席飞

长春：王喜洪

大连：杨楠

河北：张雪森

辽宁：何龙姜博

山东：国景涛、吴明峰

沈阳：王德馨、苏晓飞

海口赛区（B组）名单

裁判组组长

上海：陶然成

裁判监督（4人）

上海：陶然成

湖南：刘庆伟

湖北：张铮

成都：牛锦山

体能讲师（1人）

青岛：张玲玲

裁判员（10人）

北京：刘钊、牛明辉、王巍

大连：张雷

广东：李海新

湖北：贺凯

江苏：黄翼

江西：万涛

天津：甄伟

武汉：顾春含

助理裁判员（9人）

重庆：唐荣地袁鲲

广西：张海军

河北：李兴锋、李英宾

湖北：马济

陕西：孙凯

深圳：罗政

四川：杨曦

大连赛区（C组）名单

裁判组组长

山东：姚庆

裁判监督（4人）

山东：姚庆

云南：李东楠

北京：李海河

辽宁：张雷

体能讲师（1人）

大连：张健

裁判员（10人）

北京：马力、王哲

北体：艾堃

长春：孙盛宇

成都：唐顺齐

大连：寇建勋

沈阳：刘威

天津：吴立迎

西安：张龙

浙江：邢琦

助理裁判员（9人）

北京：汤朝

河南：刘星、杨德霖

黑龙江：赵鸿磊

解放军：马克喜

南京：黄涛

内蒙古：胡成军

青岛：张美林

延边：马强

中超裁判完全依赖视频系统吗？

完全依靠倒是没有，但是两轮联赛看起来，真人裁判让视频裁判系统成了主角。

足球场上裁判是关注焦点，中超赛场裁判是焦点的焦点。这下好了，有了视频裁判，让原本就不怎么流畅的比赛变得更加支离破碎，视频裁判的滥用，也违背了引进时的初衷。

有了视频裁判，让真裁判成了警察，成了主持人，说法很贴切。从两轮比赛来看，动辄就用视频裁判，这里有两种情况，一是球队提出，二是裁判不相信自己。有的判罚合情合理，结果由于心虚让视频裁判来终极裁决。

过度的依赖视频裁判，是对真人裁判水平低下的讽刺。贵州对华夏幸福使用3次，苏宁对国安使用2次，原本中超的流畅性就不够，这下更好了，让视频裁判整的断断续续，支离破碎，观赏性大大降低。

足协引进VAR技术和视频裁判，有明确的规定，仅适用于还改变比赛走势的错漏判和遗漏的严重事件，主要表现为进球、判罚点球、直接红牌和纪律处罚对象错误。现在情况是，主要用于进球了。过多的使用视频裁判，已对比赛形成了一定干扰。

一个联赛水平好低，裁判能力的高低成为至关重要的环节。足协本意想借助视频裁判，辅助提高判罚的公正性，没想到却让视频裁判成了主角。

作为一名执法裁判，本身就应该有责任和担当，如果连这样最基本的职业操守都没了，索性就不要在绿茵场上奔跑了。裁判能力不行可以提高，再不行就引进高水平联赛裁判，不失是一种办法。

就像你永远叫不醒装睡的人，中超裁判的公正性与否，也主要看心脏程度。心脏了，视频辅助系统也只是摆设。以国安富力的比赛为例，国安反对签约耐克的后果就逐渐显现，一是以当前的中超联赛含金量，足协居然签了10年的廉价长约，说合同没问题鬼都不信，国安挡人财路了，必然遭到既得利益者的报复；二是足协作为管理者，对底下带头闹事，不服从领导的俱乐部必然要打压，防止星星之火燎原，这是官本位管理的必然选择；三是裁判的选派足协也是煞费苦心，王迪与联赛夺冠有地域关联，又曾因遭到国安申诉被降级，还屡次在国安比赛中出现过主管误判，本人更是扬言看不惯国安，这样量身定做的裁判简直不可多得，这也是足协为什么会拒绝国安更换裁判申请的原因。足协的前期工作已经说明了一切，前有G7前科，今有拒绝签约，面对足协的阳谋阴谋，国安的苦日子还在后头。

贵州与华夏的比赛因视频裁判暂停多次，如何评价中超视频裁判的运用？

中超联赛本赛季首次启用VAR技术和底线裁判，在运用的熟练度上还有待提升，今天下午华夏与贵州的比赛中就因为视频裁判的原因多次中断，对最后的比赛结局双方球员都表现出不太满意。

中国足协领先于西甲等联赛引入视频裁判的初衷还是希望联赛有一个相对公平的竞争环境，每年的中超赛场总会出现裁判抢风头的争议判决，视频裁判的引进一定程度上给了比赛一个公平的判罚。

贵州与华夏比赛中的三个进球都是通过视频裁判核实，因为运用熟练度的问题以及希望更准确的给出判断，每一次的核实都花费了很长时间。比赛的节奏也就被打乱，双方球员都有脾气，赵明剑最后怒指裁判气头冲冲。
新技术的使用还有瑕疵但我们应该去耐心等待，不能因为一场比赛的局面就去否定足协的一番良苦。随着技术的熟练掌握中超比赛的公平性和观赏度也都会增加！

贵州与华夏的比赛暂停多次，看这场球也是郁闷，补时达到九分钟（当然这其中包括换角旗的时间），但是因为应用视频裁判暂停多次，使比赛严重支解。

第一次的视频裁判应用是下半场第四十六分钟，贵州杜威扳平比分的那一个进球。
这一次暂停了很长时间，第二次是华夏拉维奇反超比分进球，这一次时间暂停很短。
还有贵州u23朱征宇再次扳平比分的进球。
这场比赛因为运用视频裁判暂停多次，严重影响了比赛观赏性，是的球员进球后都不敢庆祝也是神奇。

对视频裁判真的难以评价，利大于弊还是弊大于利难以得出结论，我自己太愚，总觉得利弊参半。

因为有可能被误判的进球，改吹为有效，但是严重影响比赛节奏和球员的心理也是事实。

各位小伙伴又有什么看法，欢迎讨论。

上世纪末的中超裁判贪腐事件中，到底是主动行贿，还是被动行贿？

首先，感谢国安球迷不忘昨日之耻，让人们再一次反思。但也恐怕有转移视线之嫌，因为国安现在就是现今裁判的受益者。且不说当初国安是否是那次窝案一锅黑里的一员，如今翻旧帐，更有五十步笑百步之嫌，也有此地无银三百两的笑柄。但令人痛心的是那次事件过后，中国足球依然在乱泥淖中行走。就京鲁之战的影响，已不亚于当年。希望当今之足协领导，不再有谢亚龙再现。向裁判输送利益，裁判反哺，已是恶性循环，无雷霆手段，只是治表不治本。

当年足坛腐败丑闻，只是当时腐败流中的一小股。体育运动锦标化，必然在经济上走邪路。现在好转了，但没从根本上改变，足球是团体运动，不解决个人奋斗和为国爭光的位置摆正问题，就杜绝不了腐败和假球假哨。

到此，以上就是小编对于中超裁判2017的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超裁判2017的4点解答对大家有用。