2017中甲录播+=+2017年中甲

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中甲录播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017中甲录播的解答，让我们一起看看吧。

谢晖事件你怎么看？

谢晖，曾经的上海申花本地知名球员，一身正气，申花踢假球时他和吴承瑛没有参与。想必非常清楚沪上足球圈的乱像。平时不喝酒能守住自己的嘴，喝高了忘乎所以了吧。酒后吐真言。有人拿他和毕福剑比我想大可不必，谢晖不是政治问题，只是乱喷一通，何况中国足球变成金元足球是众所周知的事情，也证明他看不惯有正义感，南通支云今年能取得不错成绩与谢晖团队有关，支云应争取留下谢晖团队为明年再创辉煌作好准备！

我觉得，谢晖事件不应该被暂停主教练职务，有关部门应该对说出的事实进行调查，有没有违规，有没有无中生有，有违规的依法办事，无中生有的，谢晖出面道歉。而不是被暂停职务，不让人讲话。

谢晖只是口无遮拦、不拘小节，倒是偷拍视频的人可恶、可悲。

人无完人谁能无过，有的人过错我认为是技术性的，比方说有的人脾气大容易发怒，有的人没有脑子说话容易得罪人，有的人爱财喜欢占小便宜等等。但是有的人的问题是品质的问题，是人性的问题，比如像这次事件偷拍视频这个人，就好像吃饭吃到了苍蝇让人恶心，交朋友交到了这种人属于交友不慎。在战争年代如果因为信仰不同站在了对立面称为敌人，敌人中也有值得被尊重的敌人，但是可怕的是有人当了汉奸，汉奸是道德和人品毫无底线的人，是全民人所公愤的人。

战争年代讲究做人要有民族气节，现在的社会做人一定要有底线，人可以有不同的思想、不同的信仰、不同的知识水平等等等等，但是做人不能没有底线。一个品质恶劣的人就是工厂里出来的废品，废品放错了地方不但对社会无益相反人畜皆有害。卑鄙和龌龊是对任何没有底线的人最恰当的形容和概括，也说明了品质和道德才是 衡量一个人最最重要的指标和参数。

谢晖的偷拍门被曝光后，南通支云第一时间暂停了谢晖的主帅工作，随后在敲定前江苏队助教曹睿为球队新主帅后，谢晖也不得不辞职。不过根据《足球报》的消息，谢晖偷拍门内容曝光后，南通支云接到相关部门电话，而这个电话是否是导致谢晖走人的关键，南通支云方面拒绝透露。——全网都没人关注这个信息。现在陈主席领导中国足协是真牛逼，能够命令俱乐部请谁做主教练，不请谁做主教练。他把国企一把手的做事作风完美的带到了足协。如果12强赛不能出线这个结果能让陈主席以及他的马仔们永远的滚出中国足球界，那我衷心希望中国队在12强赛组不能出线。

谢晖事件是交友不慎，被小人暗算，也是酒后满嘴跑火车惹来的祸。

谢晖作为前国脚、前上海申花球员，曾经效力德乙，退役后参与教练工作，目前执教中甲南通支云足球队。在中国足球圈，谢晖也是叫的上的球员。

谢晖酒后失言，被有心人发上网络，舆情发酵。但大多数人的关注点不在于谢晖酒后说得那些话，毕竟酒后发发牢骚、侃侃大山、吹吹牛逼很正常。大多数人的关注点在于谁把这视频发上去的，这人脑子是怎么想的？

一方面，谢晖作为一个还有点影响的足球教练，不管有没有喝酒，都应该管住嘴，不敢说的话坚决不说，不敢喝的酒坚决不喝。

谁知道跟你喝酒的人，是不是你真心朋友，是不是当面一套背后一套的小人，是不是转个身就能把你卖了？

不是谁都可以称为朋友，酒桌上劝你多喝酒的就更不是。眼睛要亮，内心要明，被人下套还不自知，那只能说活该。你把他当朋友，朋友却插你两刀。

另一方面，拍视频上传的所谓“朋友”，可真不厚道。不管从哪方面来说，能在一个桌上喝酒扯淡的，不是朋友也是熟人，能干出这样的事来？

不知道上传这个视频的所谓“朋友”，会不会“社死”，还会不会有朋友？做人留一线，以后好相见。这行为不仅恶了谢晖，相信在座喝酒的也是跟吃了苍蝇一样恶心，就是我们这样俗人看到这种信息也是觉得“这人真不地道”。

这种动不动就发个人隐私的视频，法律法规是否允许？如果以后这种涉嫌侵犯个人隐私的行为可以无底线的随意上传，个人隐私权怎么保护？

中超VAR再闹笑话！泰达1-1申花：主裁吹掉绝杀，视频回放无越位线！你怎么看？

昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。

通过电视画面给出的近景镜头来看，VAR给出的回放并没有划出越位线，实在让人感觉有些意外。

这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了，看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平，借此减少错判漏判的问题，但像这种毫厘之间的球让裁判猜，裁判其实也是陷入了两难的境地，几乎成了轮盘赌了，正确错误的几率各半，想要的公平公正在这里成了笑话。

比如昨晚这粒进球，边裁当时所处的位置非常好，完全处于越位线，因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的，这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后，边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味，甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力，着实有点偏了。当比赛中有进球出现，进球一方不太敢庆祝，要眼望主裁的态度；即使主裁吹罚有效也未必踏实，因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通；再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频，而此时的球员、观众完全变成了局外人，焦急无助的等待，期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效，就是认定进球有效，庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放，那种原始
野性的迸发荡然无存，一切都被这个VAR带偏了，这是我们想要的初衷吗？

我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用，一定要有个限度，只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式，这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行，您说呢？

中超第9轮；天津泰达主场对战上海申花，在上下半场两队各取得进球场上比分1-1，本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生，第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。

申花队员申诉认为是越位，在收到视频助理栽判提示后，主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放，这里得说明一下视频分了二部分回放，第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的，只能靠栽判肉眼来判断，但张雷还是无法判断，只好找来边栽一起判断，最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位，第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球，所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。

对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因，是专业技木问题还是其它问题，值得大家深思。

虽然越位线标识不太清楚，但从侧面看，泰达小黑在拿球时，确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离，也就是说这个球的确属于越位球。

当场比赛中，当值视频裁判在提醒主裁判后，双方是做了比较详细的观察分析，并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的，电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议，泰达球员更没有过多的纠缠，因此判罚结果应该还是公平的。

现在比赛已经过去，除了媒体，双方当事人也没用对此次判罚再说什么，估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放，也就是说大家都是人可的。

在此，想就中超中甲裁判问题多说几句。

足球比赛，本来就是规则下的一种游戏，规则再规范、科技再发达，还是靠人操作的，根据人的理解和认识的，出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在，中超中甲比赛中，不敢出现任何一点有争议的判罚，一旦有一丝一毫的瑕疵，当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果，这样做下去真的对足球这项运动有利吗？一旦出了点争议甚至失误判罚，阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间，好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎，骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问，我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗？就像这一场本次判罚，如果没有视频裁判介入，申花输了也就输了，如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了，本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的，结果是什么呢？人家商量了五分钟，视频也看了，也都商量探讨研究了，结果呢，还是不满意！怎么样的判罚，怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢？我看谁也没办法，上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔，当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我，天下人都对不起我，这情形下，神仙也搞不好，没有人能满足你的。

现在的中国足球有两条路，要么停摆，你说天天出力花钱不讨好的事，弄他做甚？要么霸道专治点就按决策者的决定办，爱玩玩，不玩就走。

岂能尽如人意、但求无愧于心，只有这样，或许足球还有再继续下去的意义。

到此，以上就是小编对于2017中甲录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中甲录播的2点解答对大家有用。