中超决赛次回合时间+=+中超决赛是几回合

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超决赛次回合时间的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超决赛次回合时间的解答，让我们一起看看吧。

2023年中超多少积分能保级？

2023年中超升降级规则目前还没有公布出来，但是根据以往的规则可以推测大致情况。一般来说，中超联赛的晋级和降级都是通过积分制进行评估的。截至目前的规则是，中超联赛积分榜前两名直接升级，第三名和第四名会参加附加赛，与中甲联赛排名第三和第四的球队进行两回合的争夺，决定哪支球队能够升级到中超联赛。

而与此相对，中超联赛积分榜最后两名则直接降入中甲联赛，倒数第三名则参加与中甲联赛排名第三和第四的球队进行两回合的争夺，争夺保级资格。具体的规则以官方公布为准。

2021足协杯决赛时间？

，足协杯将在7月31日开始进行，其中中乙要踢两轮预赛，24支球队中产生6个晋级足协杯正赛的名额。中甲的足协杯预赛则在8月18日～20日进行，3个赛区分别进行单场的淘汰赛，18支球队将有9支球队进入足协杯正赛。足协杯的正赛一共有32支球队参赛，除了中甲、中乙的15支球队，包括了中超16队，外加1支中冠球队。

首轮比赛10月16日～19日进行，全部由中超球队对阵低级别联赛球队。第2轮10月20日～23日进行，第3轮10月25日～27日进行，第4轮10月29日～31日进行。半决赛为两回合赛制，11月4日和8日进行，决赛为单场定胜负，11月13日或14日进行。

中超新赛季又一套方案新出炉：赛会制+单循环，更合理吗？

新赛季中超联赛迟迟未开启，按照“赛会制+单循环”这个方案相对比较合理。

以下是我的看法，希望能给您提供一定的帮助：

蛇形分组的缺点

1. 国内疫情虽然得到的有效的控制，但从6月13号起北京新发地市场有陆续发现疫情感染者，截止目前单就北京一座城市确诊人数就已经突破100。考虑到疫情传播的风险，如果按照之前的蛇形分组分阶段分赛区，各支球队需要在不同的时间点前往不同的赛区进行比赛。加上足球运动本身就是一项集体运动，感染的风险较高，相信不仅是足协，各个俱乐部乃至球员都不太愿意接受。
2. 从蛇形分组的情况来看，虽然后来A组中的上海申花与青岛青海互换，但A组仍旧要比B组整体强一个档次，不论是广州恒大、江苏苏宁、山东鲁能和深圳佳兆业这些投入成本较大的俱乐部还是像河南建业、大连人、广州富力、青岛黄海。他们要想成功从A组突围都要拼劲全力。从赛会的公平制度考虑和利益出发，这8支球队都不太乐意接受。

如果说以上2点对于蛇形分组来说是最大的弊端，那么“赛会制+单循环”则可以很好的解决类似的问题，同时还可以为国足接下来10月份要开始的世界杯预选赛做准备。

1. 找一个风险较低，足球软硬件设备较为完善的城市比较容易，目前考虑的江苏赛区就是一个不错的选择。首先江苏省位于中国中部沿海地区不论北上还是南下，交通都比较便利，也避免了像大连人、广州很大、深圳佳兆业和广州富力等球队奔波太远。
2. 多支球队集中在一个地域既可以降低各支队伍来回奔波又可以降低交叉感染。
3. 对于各支球队来说，虽然只是单循环，但能在目前的局面下完成赛事已经是很公平的事情，不论是强队还是相对较弱的球队，都是一场定胜负，不存在不公平之说，同时也可以保证各支球队的利益。
4. 缩减版的赛程如果最终只决出冠军，不考虑降级。既能保证球员的状态，又能为国足接下来的正在蓄能。

从以上4点来看，“赛会制+单循环”会逐步被采纳，不仅维护了各支球队之间的利益，降低了风险，同时因为比赛还让各支球队的国脚能够保持状态，以便国足更好的应对世预赛。

不是最合理的，只不过因疫情赛程缩短、比赛场次减少的无奈之举。采取赛会制+单循环显然不符合市场化的需求，对广大足球迷来说不是什么好消息，毕竟比赛场次少了，看球费用高了。对足球的普及和发展也是不利的，不利于扩大对足球的宣传。但好在这只是权益之计。

到此，以上就是小编对于中超决赛次回合时间的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超决赛次回合时间的3点解答对大家有用。